BSA stört Firma namens wegen angeblichen software

2013-12-30  |  Comebuy News

Ruft Management Entwickler Tiger Communications plc, einem unbehaglichen Waffenstillstand mit der Business Software Association (BSA) erreicht zu haben scheint die kontrovers "benannt und beschämt" es Anfang dieser Woche für die angebliche Nutzung nicht lizenzierter Software.

Comebuy Verwandte Artikel: Software Piraterie Whistleblower ruft £10, 000BSA-Geldbußen, die eine andere Firma, die mit illegalen SoftwareSoftware Audit gefangen Hampshire Firma mit £25.000 Software Lizenz BillBSA Doppel Software Informanten Bounty auf £20, landet 000Million-Dollar Kopfgeld angeboten für Software-Piraten

Am Mittwoch gab die BSA eine Pressemitteilung, die besagt, dass trotz Weigerung, ihre gesetzliche Haftung Tiger dennoch vereinbart hatte, £25.000 in Lizenzkosten und "Siedlung Gebühren" nach Fragen für eine Prüfung, die die Verwendung nicht lizenzierter Software im Geschäft geworden.

Normalerweise benannte Firmen sind zurückhaltend zu kommentieren, aber das erwies sich als eine bemerkenswerte Ausnahme.

Innerhalb von Stunden Tiger bestritten die Siedlung-Summe von der BSA in einer Erklärung auf seiner Website erwähnt, und sagte später, dass es in der Tat vereinbart hatte, nur "£5.000 Siedlung Kapitalabfindung und £800 für eine zusätzliche Lizenz von Adobe Photoshop."

Die Unterschiede zwischen den Summen, die von den beiden Parteien erwähnt bleibt ungeklärt, aber Tiger bietet nun weitere Informationen über eine Affäre die fühlt sich die Firma ungerecht dargestellt hat.

Ein Ex-Mitarbeiter, die eine illegale Kopie von Adobe Photoshop auf einem PC ohne Wissen der IT-Abteilung installiert hatte, die Lizenzierung Verletzung verwandt, sagte Tiger.

"Wir respektieren den Auftrag, den sie [die BSA] tun aber in diesem Fall wir glauben, dass negative Exposition unfair für eine Firma ist, die letztlich versuchen, das richtige zu tun", sagte Tiger Vorstandsvorsitzender Brian Hoadley in einer e-Mail an Computerworld UK.

Die Gesellschaft hat das Problem der Software-Lizenzierung ernsthaft und als Software Entwickler die nicht lizenzierte Verwendung seiner eigenen Produkte durch Dritte erfahren hatte, hat Hoadley.

Die BSA hat sich geweigert, erweitern ihre original-Pressetext jenseits neu Angabe der £25.000 Siedlung Abbildung während des Tigers Hoadley betont, dass "Wir wollen nicht verärgern die BSA oder verringern, was sie tun."

Es ist Routine geworden, in den letzten Jahren für die BSA zur Ausgabe von Pressemitteilungen, die hin und wieder UK-Unternehmen, die zugestimmt haben, um finanzielle Regelungen zu machen, nach Zulassung der Verwendung nicht lizenzierter Software zu benennen.

Die Umstände dieser Lizenzierung Verletzungen sind wenig hilfreich, selten erklärt, obwohl die Anbieter, deren Software beteiligt ist - in der Regel Microsoft und Adobe - häufig sind. Es ist äußerst selten, wenn ein Unternehmen öffentlich Streitigkeiten oder sogar eine medienwirksame Siedlung kommentieren.

Wie die BSA selbst zugegeben hat, Software-Lizenzierung Fällen kann nach vorsätzliche und rechtswidrige Verwendung der Software entstehen aber auch weil Unternehmen versehentlich oder unschuldig sich finden unter-lizenziert.

In diesem Fall scheint das benannte Unternehmen die Prüfung gefordert haben und übereingekommen sind, eine Abfindung zu zahlen, um die Angelegenheit zu lösen. Warum die BSA zu nennen es angesichts was Tiger Behauptungen wurde beschlossen, eine unbeabsichtigte einmalige Verletzung ist immer noch ein Rätsel.

In der Vergangenheit wurde die BSA kompromisslos in seinem Streben nach Unternehmen, die Beteiligung an illegale Software-Nutzung, einschließlich Ausrichtung auf bestimmte Städte für Untersuchung und vor kurzem mit bis zu ein Kopfgeld von £20.000 Arbeitnehmer, die auf Software Verfehlungen im derzeitigen oder früheren Arbeitgeber zu informieren.

Klar, es gibt keinen Appetit auf beiden Seiten, den Streit zu einem öffentlichen slanging Match zu machen, aber die Frage, wie und warum die Meinungsverschiedenheit zwischen beiden Unternehmen entwickelt, die auf einander sein sollte, bleibt ein Geheimnis.

« Back