Carmen Ortiz verteidigt ihr Büro Verfolgung von Aaron Swartz

2013-12-28  |  Comebuy News

U.S. Attorney Carmen M. Ortiz sagte Mittwoch, dass Staatsanwälte erkannt, dass es keine Beweise gegen Internet-Aktivist Aaron Swartz, die schweren Strafe gerechtfertigt.

Comebuy Verwandte Artikel: Petition sucht Entfernung von Swartz Staatsanwalt OrtizFacing Bundesrepublik Gebühren, Internet-Pionier und Aktivist Aaron Swartz verpflichtet SuicideSwartz Selbstmord strahlt Licht auf Eidgenössischen Anti-Hacker-LawMIT Untersuchung der Stellung innerhalb Aaron Swartzs SuicideCongresswoman schlägt Änderung betrug Computerrecht Ehrung Aaron Swartz

Die US-Staatsanwalt für Massachusetts wurde für ihren Umgang mit der Verfolgung von Swartz, kritisiert, der Selbstmord am vergangenen Freitag beging.

"Die Ankläger erkannt, dass es keine Beweise gegen Mr. Swartz darauf hinweist, dass er seine Handlungen zum persönlichen finanziellen Vorteil begangen und sie erkannt, dass sein Verhalten--während einen Verstoß gegen das Gesetz, das die schweren Strafen vom Kongress genehmigt und von der Verurteilung-Leitlinien in geeigneten Fällen keine Garantie," sagte Ortiz in einer Erklärung, die von verschiedenen Medien berichtet.

Swartz wurde mit Draht betrug, Computerbetrug und andere Verbrechen für angeblich Zugriff auf und Download von über 4 Millionen Artikel aus der JSTOR-online-Datenbank über das Netzwerk des Massachusetts Institute of Technology beauftragt. ((

Er soll angeblich einen Großteil der JSTOR-Archiv über Filesharing verteilen Standorten entsprechend eine Bundesrepublik Anklage. Wenn Sie verurteilt, könnte er bis zu 35 Jahren Haft und einer Geldstrafe von US$ 1 Million, laut Aussage im Juli letzten Jahres von der Staatsanwaltschaft gestanden.

In Gesprächen mit Swartzs Anwalt über eine Lösung des Falles versuchte Ortizs Büro einen entsprechenden Satz, der das angebliche Verhalten übereinstimmen, die sie beschrieben als "ein Satz, dass wir an den Richter von sechs Monaten in eine niedrige Sicherheitseinstellung empfehlen würde." Seine Verteidiger gleichzeitig frei, eine Strafe auf Bewährung wäre gewesen, fügte sie hinzu.

"Letztlich Strafe verhängt hätte der Richter," Ortiz, sagte in der Erklärung. "Zu keinem Zeitpunkt dieses Amt überhaupt suchen-- oder Mr. Swartz Anwälte schon mal gesagt, dass es sollen--Höchststrafen nach dem Gesetz."

Das Justizministerium konnten nicht sofort erreicht werden.

Von Beamten in Massachusetts US-Staatsanwaltschaft und am MIT getroffenen Entscheidungen trugen zum Swartzs Tod, seiner Familie und seinem Partner sagte in einer Erklärung nach seinem Tod. Die US Staatsanwaltschaft verfolgt ein außergewöhnlich harten Array von Gebühren, die potenziell mehr als 30 Jahren im Gefängnis, um ein angebliches Verbrechen zu bestrafen, das keine Opfer, hatte die Familie sagte. Swartz's Tod war nicht einfach eine persönliche Tragödie, sondern das Produkt "eine Strafrechtsreform mit Einschüchterung und staatsanwaltliche Überdehnung weit verbreitet."

Eine Petition gestartet Samstag auf Website des Weißen Hauses fordert für die Entfernung von Ortiz vom Büro für Überdehnung im Fall. "Staatsanwältin, die Verhältnismäßigkeit nicht versteht und wer nutzt regelmäßig die Bedrohung der ungerechten und Übervorteilung Gebühren Plädoyer Schnäppchen von Angeklagten unabhängig von ihrer Schuld zu erpressen, ist eine Gefahr für das Leben und die Freiheit eines jeden, der ihren Weg kreuzen könnten", sagte er. Die Petition hatte 39.709 Signaturen späten Mittwoch sammelte.

« Back