Firefox und Chrome geben Browser-Plug-ins die kalte Schulter

2013-12-30  |  Comebuy News

Plötzlich, fängt das Browser-plugin, wie wir es kennen, mächtig unbeliebt zu suchen.

Comebuy Verwandte Artikel: Mozilla stellt Beta-Version von Firefox 4Qualys Browser-Plug-in CheckerGoogle stellt Chrome Plug-InsGoogle-Plug-ins macht IE8 10 X FasterFirefox Plugin Checker auf anderen Browsern veraltet wird nicht laufen

Microsoft ausgeschlossen Plug-ins von der modernen UI-Version des Internet Explorer 10 direkt aus dem Windows-8-Tor, und diese Woche, die anderen beiden großen Browser-erweiterte Pläne, Nerf die Out-of-the-Box Funktionalität von traditionellen Plug-ins.

Chrom

Google angekündigt, dass Plugins mit, die die Uber-volkstümliche NPAPI-Architektur zu "Click-to-Play" verschoben werden würde standardmäßig diese kommenden Januar, anstatt automatisch ausgeführt werden. Viele Top-Plug-ins verwenden die Technologie, einschließlich Java, Silverlight, Einheit, Google Earth, Google Talk, Video, RealPlayer, QuickTime, Shockwave, Windows Media Player und Adobe Reader vor Adobe Reader X.

Das ist nur eine Notlösung, aber: im Mai 2014, Google stoppt neue NPAPI-basierte Plug-ins im Chrome Web Store zu veröffentlichen, eine vollständige Entfernung von allen NPAPI-Plug-ins im September im Vorfeld. Schließlich sagte Google Chrome Sicherheitsingenieur Justin Schuh Montag in einem Blog-Post, "NPAPI-Unterstützung wird vollständig von Chrome entfernt werden."

Firefox

Firefox ist noch weniger enamored mit Plug-ins. Diese Woche kamen Click-to-Play-Funktionalität in Firefox Aurora, ein Vorschau-Build des Browsers, das Release-Stand innerhalb weniger Wochen erreicht werden. Wie bei Chrome, dem neuen Feature können Sie Plug-ins verwenden immer noch, aber Sie haben explizit ausführen zu können.

Beide Browser-- und IE10--weiterhin Flash-Inhalte in der Standardeinstellung aber Firefox und Chrome spielen. "Flash-Inhalte im Web gebräuchlich ist, und viele Websites verwenden"versteckte"Flash-Instanzen, die der Benutzer sieht nicht und kann nicht auf klicken: Flash Click-to-Play zu machen wäre verwirrend für die meisten Benutzer" Benjamin Smedberg, Firefox engineering Manager für Stabilität und Steckverbindungen, schrieb in einem Blogbeitrag Dienstag seinen eigenen.

Im Gegensatz zu Google Mozilla Pläne, traditionelle Plugins für Firefox auf der ganzen Linie zu beseitigen nicht bekannt geben.

Warum der Hass?

Ganz einfach: Plug-ins kann, aber, als Schuh und Smedberg betont handlich. Sie sind auch die mit Abstand wichtigste Quelle für Browser-Abstürze, Hang-Ups und Sicherheitslücken.

Das meiden von traditionellen Plug-ins sollten nicht Endbenutzer in der Kälte und wollen für Features, aber lassen Sie weg. Einfach ausgedrückt, ist Förderung von Technologie-Plug-ins durch gegangen.

"Plug-ins verwendet, ein wichtiges Instrument für Prototyping und implementieren neue Features wie Video und Animation zu sein," schrieb Smedberg. "Wie Browser erweitert haben, kann diese Art von Feature-Entwicklung direkt im Browser über Technologien wie WebGL, WebSockets, WebRTC und asm.js auftreten."

Über offene Web-Technologien hat Google eine neue Art von Plug-in-Technik geschaffen, die viele der NPAPIs auffallendste Fehler behebt. Im Jahr 2010 führte das Unternehmen eine neue Plug-in-Architektur namens PPAPI (Pfeffer Plugin API), die zwingt Plug-in-Code, der sicher in einer Sandbox ausgeführt und macht sie weniger anfällig für Abstürze.

Es gibt nur ein Problem: Chrome ist der einzige Browser kompatibel mit PPAPI und die Mozilla-Wiki-Seite für PPAPI einfach sagt "Mozilla nicht interessiert oder an Pfeffer zu dieser Zeit."

Es ist definitiv Zeit, sich über die vom Plug-in-Technik, die wir haben seit der Netscape-Tage, aber hier ist der Hoffnung verwendet bisher, dass der Tod der alten NPAPI-Standby nicht zu einer gebrochenen Landschaft der Mish-püriert Browserunterstützung führt.

« Back