GAO-Bericht: DHS-Datamining braucht Datenschutz-Kontrolle

2013-12-30  |  Comebuy News

Data Mining-Programme an das US Department of Homeland Security sind nicht vollständig von der Agentur auf ihre Wirksamkeit und in einigen Fällen, für die Einhaltung der Privatsphäre-Schutz-Mandate, laut einem Bericht der US Government Accountability Office überprüft.

Comebuy Verwandte Artikel: US ' Terrorismus ' Bewertungssystem FireUS Datamining Programms unter FireUS Gesetzgeber Frage Wolke SecurityReport: FBI braucht mehr Kompetenzen für nationale Sicherheit CasesLockheed Martin "signifikant" Cyberangriff erkennt

Der GAO-Bericht, machte öffentliche Freitag, wirft Fragen über die Auswirkungen des DHS Datamining auf die Privatsphäre der US-Einwohner, sagte zwei demokratischen Gesetzgeber.

DHS Politik erforderlich nicht ausreichend, dass die Agentur die Wirksamkeit der Data Mining-Programme, obwohl die Agentur eine intensivere Bewertungen davon Investitionen, plant der GAO-Bericht sagt. "Bis solche Reformen in platzieren, DHS und sind seine Komponente-Agenturen können möglicherweise nicht um sicherzustellen, dass kritische Daten Mining-Systeme zur Unterstützung der Terrorismusbekämpfung verwendet beide wirksam sind und dass sie Privatsphäre schützen", so der Bericht.

Das DHS hat Datenschutz-Folgenabschätzungen für zwei der sechs Data Mining-Programme das GAO überprüft, so der Bericht, noch nicht abgeschlossen.

Darüber hinaus sagte DHS eigene Privatsphäre-Regeln verletzt durch den Austausch von Informationen aus der Immigration und Customs Enforcement Musteranalyse und Informationen Collection (ICEPIC) Programm mit staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden, Vertreter Brad Miller von North Carolina und Donna Edwards von Maryland, beide demokratischen Mitglieder des Haus Science, Space and Technology Committee.

Eines der "höchst beunruhigend Ergebnisse" von der GAO war, dass ICEPIC rollte seine Strafverfolgung Komponente freigeben, bevor es durch das DHS-Datenschutz-Büro genehmigt wurde, sagte Miller und Edwards in einer Pressemitteilung. Das Programm verletzt die DHS-Datenschutz-Folgenabschätzung für das Programm erstellt der GAO-Bericht sagt.

CEPIC dient zur Identifizierung von "nicht offensichtliche Beziehung Muster unter Einzelpersonen und Organisationen, die auf Verstöße gegen Zoll- und Einreisebestimmungen oder terroristischen Bedrohungen," laut DHS.

"Regierung Datamining hartgesottenen Aufsicht haben sollten wenn wir Amerikaner schützen vor Terrorismus, vermeiden verschwenden Steuergelder für eine Investitionsruine Technologie nach dem anderen, und schützen die Privatsphäre der unschuldige Amerikaner wollen", sagte Miller in einer Erklärung. "Die Intelligenz-Gemeinschaft hat aufzuhören das legitime Bedürfnis nach einigen Geheimhaltung bei der Terrorismusbekämpfung vor Aufsicht zu verbergen und Kongress über unsere 'staunen' Haltung zu erhalten, wenn wir mit den Nachrichtendiensten umgehen muss."

Eine Sprecherin der DHS nicht sofort reagieren auf eine Anfrage für Kommentare zu der GAO-Bericht, aber die Agentur stimmte die GAO Empfehlungen des Berichts. DHS schrieb setzt sich dafür ein, dass die Data Mining-Programme sind "ausreichend überprüft, liefern die erforderliche Fähigkeiten entsprechend Privatsphäre schützen und erhalten entsprechende Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit," Jim Crumpacker, Leiter der GAO-Verbindungsbüro am DHS.

Datenschutz-Büro beim DHS hat eine Untersuchung der ICEPIC Programm, Edwards und Miller sagte begonnen.

"Es ist alarmierend, dass DHS GAO benötigt darauf hinweisen, dass die Agentur Data-Mining-Programm seine eigene Privatsphäre-Protokolle für mehr als drei Jahren verletzen, hat durch den Austausch von sensiblen persönlichen Informationen mit lokalen, staatlichen und föderalen Beamten" sagte Edwards in einer Erklärung.

« Back