Google... böse?

2013-12-30  |  Comebuy News

Einige Tech-Firmennamen werden immer allgemeine englische Begriffe. Niemand fragt immer, Sie zu "Microsoft" eines Dokuments oder "Apfel" ein Video. Noch ist das Verb "to Google" derart verbreitet, dass es seine ursprüngliche-Cap verloren hat. Als Journalisten wir oft Google-Unternehmen, mit denen wir zu berichten haben, überprüfen Sie ihre Presse veröffentlicht oder biographische Informationen finden Sie auf ihrer Führungskräfte.

Comebuy Verwandte Artikel: Google entschuldigt sich für Buzz Privatsphäre GaffesGoogle Kopfgeld zu Web-Bug-HuntersCan bietet Sie vertrauen Google?Googles 10 größten Flops und FailuresGoogle erkennt Wallet-Debakel zieht prepaid Karten

Um ehrlich zu sein, nicht Google mehr. Suchmaschinen wie Surf Canyon Arbeit genauso gut, und da Google ihre Privacy Policy März 1 geändert, ich bewährte Sicherheit. Lassen Sie mich erklären.

Ein heterogenes System ist sicherer als ein homogenes System. Techniker, die komplexe Systeme selten eingerichtet Quelle ihrer Hardware und Software aus einer Hand. Eine Multi-Vendor-Setup üblich--natürlich Hersteller wissen das, und oft rühmen, dass ihre Ausrüstung anderer Hersteller Ausrüstung gut zusammenarbeitet. Das ist gute Sicherheitsrichtlinie.

Doch ab März 1 implementiert Google eine umstrittene neue einheitliche Datenschutzrichtlinie, trotz Aufforderung von EU-Aufsichtsbehörden um es zu verzögern, bis weitere Untersuchungen Auswirkungen haben stattgefunden, schrieb Derek du Preez in Computerworld UK.

"Die Politik treten ab heute und ermöglichte es Google, um mehr als 60 seiner Datenschutz-Politik in einem Hauptdokument zusammenführen", schrieb du Preez. "Auf diese Weise werden Google Kundendaten in den meisten seiner Produkte vereinheitlichen können."

Man könnte meinen, dass dies Sie nicht beeinträchtigt wird. Sie haben einen Gmail-Account, aber nicht Sie verwenden Google Docs oder Google Apps oder Google + also wo liegt das Problem? Liebst nun, du die dummen Katzen, rechts? Wissen Sie, wer besitzt? Google. Deine Mutter veröffentlicht Ihre Baby-Fotos auf Picasa. Wem gehört die Picasa? Google. Ist das Problem, dass Sie jetzt Kontrolle aufgegeben und für welche bestimmte Websites haben? Weißt du?

In einem bald veröffentlicht Interview von CWHKs Teresa Leung, Henry Chang, Informationen Technologieberater, Amt des Datenschutzbeauftragten für personenbezogene Daten, sagte: "Wir haben schon in Gesprächen mit Google, weil das Unternehmen auf Benutzeroptionen Angaben noch nicht. Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine Wahl zum opt-Out dieser Regelung lassen Google mehr Daten über seine Dienste--Sie teilen entweder weiterhin die Google-Dienste wie gewohnt nutzen oder Sie Ihren Account löschen."

Eine größere Frage: ist Googles neue Richtlinien verstoßen Hong Kongs Privatsphäre Data Protection Ordinance (PDPO)?

James Ball, schreiben in der britischen Zeitung The Guardian, verwendet Googles eigenen Motto seines Handelns in Frage zu stellen: "[Google] frühe und berühmten Mantra des"nicht böse sein"entwickelte sich zu einer"bösen Skala"im Jahr 2006, als sie beschlossen, dass Angebot Suchergebnisse in China gefilterte war das kleinere von zwei Übeln, und also akzeptabel."

"Die Sorge für Google eindeutig seines Umfangs ist", schrieb Ball. "Einen Ausstieg aus der Guardian ist relativ einfach, aber Google zu vermeiden, ist viel schwieriger."

In der Tat ist es. Meine Antwort auf Googles Richtlinien? Ich ging zu ihrer Website und mein Gmail Konto storniert. Dem Kündigungsprozess zeigt eine Reihe von Boxen und benötigt Sie jeden Dienst, Sie nicht mehr ein Mitglied werden (Hinweis: Es gibt mehr als und Picasa). Sie haben verloren, mein Geschäft, was es Wert war.

Scott McNealy von Sun Microsystems einmal apokryphisch sagte: "Datenschutz ist tot--darüber hinwegkommen." Ich widerspreche respektvoll. Privaten Informationen aggregieren ist keine Politik, die gefördert werden sollten, unabhängig davon, Geschäftsklima und Parolen wie "sei nicht böse."

« Back