Google-Dateien für die neue Testversion auf copyright-Ansprüche in Android Anzug

2013-12-30  |  Comebuy News

Google sucht einen neuen Prozess auf copyright-Ansprüche in Oracles geistigen Eigentums Klage dagegen über die Android mobile OS, nach einer Anmeldung späten Dienstag in U.S. District Court für den Northern District of California.

Comebuy Verwandte Artikel: Oracle, wird Google halten, dritte Siedlung ConferenceOracle-Google Studie Start möglicherweise DelayedGoogle von Oracle über Java in AndroidOracle verklagt, Google Test set für April StartOracle Tropfen eines seiner Patentansprüche gegen Google

Oracle verklagt Google im August 2010, behauptet Android verletzt Patente und Urheberrechte, die Oracle auf der Java-Programmiersprache hält, welche It erlangte Kontrolle über durch Sun Microsystems Erwerb. Google argumentierte, dass Android eine "Clean Room"-Implementierung der Open-Source-Sprache ist, und nicht von Oracle Rechte verletzen.

In dieser Woche eine Jury geliefert eine partielle Urteil auf den copyright-Ansprüche im Fall zu finden, dass Google die "allgemeine Struktur, Sequenz und Organisation" verletzt hatte des Codes in 37 Java-APIs (Application programming Interface). Jedoch hat es nicht beantwortet die Frage, ob Google Verletzung unter "fair Use" von urheberrechtlich geschützten Werken geschützt war.

Googles Schritt für einen neuen Prozess kam nicht unerwartet, dass nach dem Urteil durch seinen Anwalt, Robert Van Nest vor Gericht angedeutet worden.

"Unter ständiger Supreme Court und Ninth Circuit Rechtsprechung, die Jury scheitern ein Urteil über die beiden Hälften dieser unteilbaren Frage ein neues Verfahrens für beide Fragen erfordert,", sagte Google in eine kurze, begleitet von seiner Bewegung am Dienstag.

Das Gericht sollte ein Mistrial erklären, auf die Urheberrechtsverletzung und fair-Use-Fragen, da dies nur fair-Use würde "verletzen die siebte Änderung — sowohl durch Google mit einem nicht einstimmige Urteil zur Haftung zu bedrohen, mit Bestimmung der gleiche sachliche Frage oder unteilbar sachliche Fragen, von zwei verschiedenen Jurys" Google hinzugefügt.

Eine weitere Ebene der Komplexität liegt in der Tatsache, dass Richter William Alsup, wer den Fall Überwachung ist, noch zu regieren auf ob APIs überhaupt nach US-Recht urheberrechtlich geschützt.

Oracle hatte noch nicht direkt geantwortet auf Googles Bewegung am Mittwoch, aber in einem anderen Feilen späten Dienstag, Rechtsanwälte für die Firma fair-Use-Problem wurde behoben.

Der Mangel an ein Urteil über die fair-Use "bedeutet ohne eine Aktion durch das Gericht und/oder die Parteien das Verfahren zur ein endgültiges Urteil mit dieser Jury übergehen kann nicht", sagte Oracle. "Er seine Argumente einer zweiten Jury wäre teuer, zeitaufwendig und doppelte, und kann eine erhebliche zusätzliche Verzögerung auferlegen."

Oracle hat eine Reihe von Vorschlägen in der Anmeldung, einschließlich, dass sowohl Google als auch es vorsehen, dass das Gericht die Frage der fair-Use über Google Verletzung der APIs entscheiden.

Google hierzu zustimmen sollten Oracle beantragte des Prozessgegners im Zusammenhang mit RangeCheck fallen würde, hatte eine kleine Menge von Java-Code, dass die Jury Google gefunden kopiert, Oracle, sagte. Das Gericht dann Vertragsstrafen für RangeCheck festlegen konnte, hat es.

Als Alternative könnte die Parteien bis das Gericht entscheidet auf Oracles ausstehende Bewegung für ein Urteil als eine Frage des Gesetzes über die fair-Use-Angelegenheit, warten die Einreichung hinzugefügt.

Die Patente-Phase der Fall begann diese Woche. Der Prozess fortgesetzt werden soll wie ursprünglich geplant, dieses Segment eine dritte Phase bestimmen Schäden folgen.

« Back