Google Treffpunkte Marke verletzt, sagt US-Unternehmen Hanginout

2014-01-10  |  Comebuy News

Googles Video-Chat-Dienst Treffpunkte auf die noch ausstehenden Marke der Hanginout vorsätzlich verletzt, so das Unternehmen in eine Klage mit dem U.S. District Court für den südlichen Bezirk von Kalifornien am Dienstag.

Comebuy Verwandte Artikel: XPRT In Klage, sagt gab es die Idee, PayPalGoogles Erdenleben, einen anderen DayApple zu kämpfen kaufen verklagt eBay Amazon über die App Store NamePatent-Lizenzierung Firma Dateien zweite Klage gegen Motorola MobilityApple appelliert iPad Marke Entscheidung in China

Hanginout, mit Sitz in Carlsbad, Kalifornien, macht eine Videoprofil-app für iOS. Die app erlaubt Anwendern die Interaktion über aufgenommenen Videos. Sie können finden und folgen Sie Menschen und Prominenten, ihnen Fragen und sofortige persönliche video-Antworten zu erhalten.

Das Unternehmen wurde gegründet im Jahr 2011, sondern sagte dem Gericht einreichen, dass es seine Produkte seit 2009 entwickelt.

Google Treffpunkte startete im Mai dieses Jahres und bietet eine messaging und video-Chat-Plattform, mit der Benutzer Sofortnachrichten senden, Fotos teilen und miteinander reden über live-Video.

"Googles 'Treffpunkte' Mark fast identisch mit Hanginouts HANGINOUT Mark in Aussehen und Klang", sagte das Unternehmen in der Anmeldung, fügte hinzu, dass Google deshalb auf Hanginouts Marke verletzt.

Hanginout der Marke Anwendung ist aber noch anhängig. Es für US-Marke-Applikationen am 12. Juli 2012 eingereicht. Google die Treffpunkte-Marke im April 2013, nach der Anmeldung beantragt.

Googles Anwendung jedoch im Juli von der U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) ausgesetzt war da mit Hanginouts ausstehenden Marke gab es "Verwechslungsgefahr", schrieb das USPTO. Zu der Bar Eintragung von Googles Treffpunkte Mark, führen kann, sagte das USPTO, fügte hinzu, dass alle Maßnahmen auf Googles Anwendung angehalten wurde, bis die Hanginout-Marke registriert oder aufgegeben wird.

Googles Verwendung des Hanginout stellt vorsätzliche Markenverletzungen, verursachte erhebliche Verwirrung auf dem Markt und ist zu Verbraucher täuschen, sagte Hanginout in der Beschwerde.

Darüber hinaus Hanginout gesagt, Google auch Handlungen begangen des unlauteren Wettbewerbs "gezielt versucht wird, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Verbraucher verwirrt werden" und dass eine ungenaue Darstellung der Zugehörigkeit geschaffen wurde.

Es forderte daher das Gericht eine vorläufige und dauerhafte einstweilige Verfügung Markenverletzung und unlauteren Geschäftspraktiken von Google als auch eine Höhe des Schadens vor Gericht bestimmt werden. Außerdem forderte das Gericht auf den Schadensersatz wegen vorsätzlicher Verletzung und unlauteren Wettbewerb zu verdreifachen, und verlangte ein Geschworenengericht.

Google hat auf eine Anfrage für eine Stellungnahme nicht reagiert.

Loek ist Amsterdam-Korrespondent und deckt online-Datenschutz, geistiges Eigentum, Open-Source- und online-Zahlung Fragen für die IDG News Service. Folgen Sie ihm auf Twitter an @loekessers oder per e-Mail Tipps und Kommentare zu loek_essers@idg.com

« Back