Kaspersky Lab Krähen nach einem Sieg über patent 'troll' vor Gericht

2013-12-28  |  Comebuy News

Sicherheitsfirma Kaspersky Lab ist Toast auf seine jüngsten Gericht Sieg über ein "patent-Troll", der russischen Firma der einzige Anbieter unter eine Reihe von großen Namen durchhalten gegen die Anforderungen des US-patent-Unternehmens, das die Klage erhoben wird.

Comebuy Verwandte Artikel: Microsoft versäumt Kredit Kelihos Takedown PartnerKaspersky Lab CEO aus IPO PlansAntivirus Softwarevertrieb sichert starkes Wachstum in 2012Google Dateien EU Kartellrecht Beschwerde erwartet über von "patent-Trolls" von Nokia und MicrosoftAttacks umgehen Sicherheits-Software mit neuer Taktik

So startete vor über drei Jahren IPAT (Informationsschutz und Authentifizierung) forderte, dass bis zu 35 Tech-Anbietern wie Microsoft, Symantec und CA Lizenzgebühren zahlen um zwei frühen 1990er Jahren Patente abzudecken, die beschriebenen Sicherheitsfunktionen einschließlich einer primitiven Sandbox und Anwendung Steuerungskonzept um Programme zu sichern.

Die Patente-Beschreibung für Letzteres war nach heutigen Maßstäben vage, aber IPAT als viele Sicherheitsunternehmen Vertragsverletzung, darunter Kaspersky Lab und Rivalen wie AVG, Check Point Software, ESET, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee, PC Tools, Sophos und Trend Micro.

Nur wenige Unternehmen erwähnt das Problem wieder, obwohl anscheinend alle bar Kaspersky Lab aufgegeben und Auszahlung Gebühren von bis zu $5 Millionen pro Jahr, den Streit beizulegen.

Wenig berichtet außerhalb Russlands, Amtsgericht für den östlichen Bezirk von Texas zugunsten Kaspersky Ende Juni entschieden.

IPAT nicht in der Lage, weitere Ansprüche gegen Kaspersky Lab bringen trotz Annahme des Urteils "widerwillig" so wäre, behauptet Kaspersky.

"Dies ist ein großer Erfolg. Zurück im Jahr 2008, sagte ich zu unserer Anwälte gäbe es keine Unterstützung nach unten - wir würden vor Gericht gehen und mit ihnen kämpfen", sagte Kaspersky Lab-Gründer und CEO von Eugene Kaspersky.

"Es war unsere erste Erfahrung mit einem patent-Rechtsstreit und wir beschlossen, unsere Erde und für unsere Rechte einstehen. Jetzt sind wir über Ideen die Trolle Gegenschläge brüten. Nicht nur werden sie erpresst Geld, mehr wichtiger ist sie technologischen Fortschritt gefährdet sind!"

Die Art und Weise, in der Firmen - genannt "Trolle" im Sprachgebrauch abwertend - großzügige US-Patentrecht verwendet haben, um ihren Lebensunterhalt für sich selbst zu erstellen, ist für massive Kritik sowohl innerhalb als auch außerhalb des Landes seit einigen Jahren gekommen.

Laut einer Studie der Boston University School of Law, Rechtsstreitigkeiten durch "nicht-praktizierende Entitäten haben Kosten könnte US-Tech-Unternehmen $29 Milliarden (18,3 Milliarden£) 2011 in Rechts- und andere Kosten.

Dem Bericht zufolge Patentstreitigkeiten faktisch eine Steuer auf Innovation war.

"Das war unglaublich zeitaufwändig für mein Team und unsere Anwälte, von die alle zahlreiche Probleme auf einer täglichen Basis konfrontiert, wie sie kämpften, um sicherzustellen, haben wir erfolgreich entwickelt und implementiert unsere Verteidigung. Dies machte uns nur umso mehr bestimmt, die patent-Trolls zu schlagen!, "sagte der Kaspersky-Lab Chef IP Rechtsanwalt, Nadezhda Kashchenko.

IPAT hat eine öffentliche Erklärung über den Fall nicht gemacht.

Das positive Ergebnis ist nicht ganz das Ende der Straße für 'Trolle' und Kaspersky Lab; Kollegen Texas Shell Lodsys Gruppe verklagte eine separate verschiedener Sicherheitsunternehmen, einschließlich der russischen Gesellschaft, im Mai.

« Back