MIT Bericht sagt, dass es nicht suchen Bundes Anklage gegen Aaron Swartz

2013-12-30  |  Comebuy News

Das Massachusetts Institute of Technology suchte nie eine Bundesrepublik Verfolgung von Aaron Swartz, die Programmierung Wunderkind beauftragt war, stehlen Millionen wissenschaftliche Arbeiten aus einem online-Archiv am MIT, laut einem Bericht des Instituts.

Comebuy Verwandte Artikel: Court orders Namen vor Veröffentlichung von Aaron Swartz RecordsMIT ihre Rolle im Aaron Swartzs SuicideProsecutors Untersuchung verweigert werden, anderen Beteiligten in Swartz RS ausdrückliche Sicherheit, Privatsphäre ConcernsUS Attorney General verteidigt Umgang von Aaron Swartz CaseCarmen Ortiz verteidigt ihr Büro Verfolgung von Aaron Swartz

Swartz beging Selbstmord im Januar während der Bundesrepublik Anklagen einschließlich Computer-Intrusion, Draht Betrug und Datendiebstahl, die einem Satz von 35 Jahren Haft und einem $1 Million feinen geführt haben könnte. Der Fall führte zu Protesten gegen was Kritiker bezeichnet eine übermäßig aggressive Verfolgung und fordert vom Gesetzgeber, der Computer Fraud and Abuse Act zu ändern. US-Justizminister Eric Holder erklärte später die Regierung nie beabsichtigt für Swartz, mehr als ein paar Monate im Gefängnis zu dienen.

Der Bericht, der im Januar vom MIT Präsident Rafael Reif angefordert wurde, veröffentlichte das Institut sagte in einer Pressemitteilung am Dienstag. Es deaktiviert MIT der jegliches Fehlverhalten aber die Frage, ob das Institut aktiv beteiligt sind sollten aufgeworfen. Der Bericht wurde nach Gesprächen mit etwa 50 Personen, einschließlich der Fakultät, Studenten, Absolventen, Mitarbeiter, Polizisten und Anwälte, und Swartzs Familie und Freunde vorbereitet.

MIT neutral blieben auf Swartzs Fall aus der Zeit nach seiner Verhaftung wurde im Januar 2011 bis zu seinem Tod im Januar 2013, nie die öffentliche Äußerungen über die Vorzüge des Falles oder ob es fortgesetzt werden soll, der Bericht gefunden. Das Institut nicht verlangen, dass FBI Agenten in die Untersuchung oder die Bundesrepublik engagieren Anklage gegen ihn erhoben werden. Das Institut nicht versuchen, der Staatsanwaltschaft Entscheidungen über den Fall als Spruch zu beeinflussen, die Regierung sollte nicht davon ausgehen, MIT Swartz ins Gefängnis, gehen wollte, hieß es.

Swartz wurde beauftragt, mit mehr als 4 Millionen wissenschaftliche Artikel aus dem Abonnement-basierte JSTOR-Dienst angeblich zum Zweck der Bereitstellung kostenlos herunterladen. Kritiker, darunter einige prominente Internet-Gelehrte, sagte der Bundesrepublik Anklage gegen ihn und die mögliche Höchststrafe, die sie durchgeführt haben, konnten waren unverhältnismäßig das Verbrechen.

MIT und JSTOR beobachtet, massive herunterladen von Artikeln, die ab September 2010 und identifizierte es aus einem Laptop MITs Netzwerk verbunden. Aber sie nicht lernen, dass Swartz verantwortlich war für das Herunterladen bis nach seiner ersten Verhaftung für Einbruch, der Bericht gefunden. MIT aufgerufen in Cambridge Polizei Detective helfen mit ihrer Untersuchung über das herunterladen und der Detective kam auf dem Campus mit einem Bundesagenten Geheimdienst, jedoch MIT nicht dem Geheimdienst Beteiligung verlangen, sagte er.

Aber MIT Neutralität Haltung dauerte nicht in Betracht Swartz Beiträge zur Internet-Technologie, und es dauerte zu berücksichtigen, die der Hintergrund der Politik Fragen "in welcher MIT Menschen traditionell leidenschaftlich Führer gewesen", so der Bericht.

"MIT eine Chance verpasst, die Führung zu veranschaulichen, der wir uns rühmen,", so der Bericht.

"Aus dem Studium diesen Bericht MIT Rolle, ich bin zuversichtlich, dass MIT Entscheidungen waren vernünftig, angemessen und in gutem Glauben gemacht" Reif schrieb in einem Brief Dienstag veröffentlicht. "Ich habe gehört von vielen in unserer Gemeinde, die glauben, dass unser Handeln angemessene und gerechtfertigt waren. Andere fühlen sich anders."

« Back