Motorola Mobility fehlschlägt in deutsche Gericht zu patent-Klage gegen Apple

2013-12-30  |  Comebuy News

Ein deutsches Gericht hat eine Patentklage gegen Apple, brechen ein vor kurzem Lauf des Gerichtssaal Erfolge für das Unternehmen Motorola-Mobility hinausgeworfen.

Comebuy Verwandte Artikel: Apple entfernt, als Produkte aus dem deutschen online ersetzt Dateien StoreSamsung vier mehr Patentansprüche gegen AppleVictory für Apple: deutsche Gericht verweigert Motorola Patent ClaimGoogle zu verpflichten, bieten einige Motorola-Patente auf FRAND TermsGoogle, wollen, dass Microsoft und Apple Buchstaben Regulierungsbehörden in Schach zu halten

Das patent Durchsetzungsmaßnahmen entlassen wurde, sagte ein Sprecher für das Landgericht Mannheim, Deutschland, Freitag.

Während dieses Urteil zu Gunsten von Apple ging, sind die Produkte des Unternehmens Gegenstand einer Reihe von anderen Patentverletzung Klagen in Deutschland, von Motorola Mobility und auch Samsung Electronics gebracht. In der vergangenen Woche gelang Motorola Mobility kurz blockiert Verkauf des Apple-Handys in Deutschland gewinnen eine einstweilige Verfügung, ein früher patent Urteil durchzusetzen, dass Apple ein Patent des GPRS (General Packet Radio Service)-Mobilfunk-Standards wesentlich verletzt hatte.

Solche Verfügungen haben selbst ein Zankapfel zwischen Apple und anderen Patentinhabern entwickelt. Apple glaubt, dass sie in Bezug auf Normen wesentliche Patente nicht verwendet werden sollten. Aber Verfügungen als Freiwild von rivalisierenden mobile OS Entwickler Google, die bald den Besitzer des Motorola Mobility werden könnte, wenn die Kartellbehörden genehmigen den Deal.

Im freitags Urteil entschied das Gericht, dass Motorola Mobility gegen schlüssigen Beweise vorlegen, dass Apple sein Patent verletzt hatte nach patent Analyst Florian Mueller.

Das liegt daran, sagte er, Motorola Mobility stützte sich auf ein Argument, dass seine europäische Patent-1053613, auf eine "Methode und System zum Generieren einer komplexen Pseudonoise-Ablauf für die Bearbeitung einer Code-Abteilung mehrere Access-Signal," der Standard UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) für die Kommunikation unerlässlich ist, und dass Apple unbedingt darauf verletzt hatte, bei der Umsetzung des Standards in seiner 3G-Handys.

Viele Normungsgremien--einschließlich der Europäischen Institut für Telekommunikationsnormen (ETSI), das den UMTS-Standard festgelegt--erfordern, dass Unternehmen half den Standard schreiben alle relevanten Patente, die Sie halten und Stimmen erklären zu, die Lizenz, für den Standard zu fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen. Aber da das Wesen solcher Patente in der Regel durch den Patentinhaber selbst bestimmt wird, Motorola Mobility Argument etwas Runden.

Motorola Mobility konnte nicht nachweisen, dass der beschuldigte Apple-Produkte tatsächlich die beanspruchte Erfindung üben, schrieb Müller in seinem Blog FOSS Patents. Es anzeigen"keiner Art von tatsächlichen Implementierung (weder Hardware noch Software) und argumentieren nur auf der Basis der Bestimmungen der Norm wurde nicht ausreicht, um zu gewinnen."

Während vor Gericht belegen, daß ein Mobiltelefon-Benutzer-Schnittstellen ein Patent verletzt einfach genug sein kann, ist die zeigen, wie die Chips oder die Software darin arbeiten eine andere Sache. Aber Motorola Mobility kann noch versuchen, diesen Fall zu machen: nach Mueller, das Unternehmen macht seine Ansprüche das gleiche patent gegen Apples online-Shop in einer Klage eingereicht im Amtsgericht in Düsseldorf-- und dies ist nicht noch vor Gericht gegangen.

Ein Apple-Sprecher sagte, das Unternehmen war bekannt, das Urteil aber lehnte eine Stellungnahme zum Fall, während Motorola Mobility Vertreter keine Anträge auf Kommentar zurückgegeben hat.

« Back