Nein, YouTube, will die Welt nicht zahlen für Musikvideos

2013-12-30  |  Comebuy News

Sie sind jünger als 30, haben Sie wahrscheinlich nicht die gleiche Beziehung mit Musikvideos wie wir Pre-Millennials. Aber glaub mir, das waren mal eine sehr große Sache. Zwar nicht so zentral, Jugend, Kultur, wie sie einmal waren, Künstler mit dem Formular und dank des Internets immer noch experimentieren sind, sind Musik-Videos leichter zugänglich als je zuvor. Das Web bietet einfachen Zugriff auf nahezu jedes Video von Ihrer Lieblings-Künstler löschte.

Comebuy Verwandte Artikel: Blöcke, Musik-Videos für UK Web UsersTurn in ein persönliches Video Jukebox UK stimmt Wahrzeichen Musikvideo DealEMI folgt erweitert Apples Leadriaa, vergibt gold- und Platin-Datensatz an Musik-Streaming

Deshalb eine aktuelle Billboard Bericht, der sagt bereitet einen on Demand-video-Service zu starten, die einen kostenpflichtigen enthalten wird Stufe ist also völlig verwirrend.

Nach der Billboard ist Geschichte, die unbenannte "Quellen vertraut mit den Plänen" zitiert, einen videozentrierten on-Demand-Service entwickelt, der von Googles Abonnement-basierte Zugriff Musikdienst getrennt sein würden. Die neue - Marken-Videodienst wird angeblich bieten ein kostenloses Tier mit unbegrenzten Zugriff auf vollständige Tracks plattformübergreifend--also im Grunde, was genau ist jetzt.

Der Bericht fährt fort um zu sagen, dass das bieten wird auch eine bezahlte Stufe für den Dienst mit einer monatlichen Gebühr von "rund $10." Was erhalten die Benutzer für ihre monatliche Gebühr? Dem Bericht zufolge werden sie wahrscheinlich (es gab es einige Spekulationen) werbefreier Zugang, die Fähigkeit, komplette Alben zu streamen und die Fähigkeit, Cache-Songs oder Videos zu erhalten.

Spotify ist nicht und sollten nicht versuchen, sein

Der Business-Plan klingt ähnlich wie Spotify der mehrstufigen Ansatz, bestehend aus ein kostenloses Tier, die unbegrenzten Zugriff auf Musik auf Ihrem Computer werbefinanziert anbietet sowie zwei bezahlte Stufen: ein $5/ Monat "Unlimited"-Plan, der die Werbung entfernt und einen $10/ Monat "Premium"-Plan, die werbefrei Musik auf allen Geräten, einschließlich mobile anbietet.

Nach der Spotify-Nummern bietet das Unternehmen 24 Millionen aktive Benutzer, mit 6 Millionen zahlenden Abonnenten. Nicht schlecht. Aber das ist nicht wahrscheinlich übertragbar, Musik-Videos für einen sehr wichtigen Grund: Musik erlaubt Listener, noch an alle Bemühungen des Lebens teilzunehmen, die Wesen vor einem Bildschirm--Joggen, Hausarbeit, erfordern nicht fahren Etc. Musikvideos verlangen Ihnen an einem Ort zu sein. Diese Strategie funktioniert für Filme und TV-Show streaming, aber gibt es eine sehr begrenzte Anzahl von Benutzern, die bei Bedarf Zugang zu Musikvideos wünschen. (Siehe unser Verarbeitungsvideo hier um nicht zu erwähnen, dass ein Dienst wie KeepVid Benutzer von streaming-Dienste später--achte auf jedes Video herunterladen kann.)

Eine andere Möglichkeit (und Google wird für die Zeit sprechen, damit entschuldigen für die Spekulation malzkaffee), ist, dass der Dienst wird irgendwie zu Googles Chromecast oder andere smart TV-Anwendung gebunden werden. Allerdings geben diese angeschlossenen TV-Plattformen bereits Benutzer Zugriff auf im Web--einschließlich Büffet Musikvideos bereits auf.

Diese Strategie würde also wahrscheinlich eine radikale neue Politik erfordern, die Musikvideos hinter eine Art digitale Wand Kloster würde. Wenn dies der Fall war, würde es die Türen zu den anderen video Webdiensten (die Vimeos, tägliche Bewegungen oder der Künstler kuratierten Soundhalos der Welt) öffnen, um die neue Go-to-Quelle für Musik-Videos zu werden. Es scheint alles wie eine No-Win für.

Musikvideos waren einst wichtige Fahrzeuge für den Ausbau der Vorstellungen von Politik, Kultur und Mode. Und vielleicht können sie wieder werden. Aber niemand wird für den Zugang zu ihnen zu bezahlen.

« Back