Personal Audio verteidigt seine Podcasting-patent

2014-01-10  |  Comebuy News

Das Unternehmen, das ein US-Patent für Podcasting besitzt ist zuversichtlich, dass das Patent auf eine Herausforderung, die diese Woche von der Electronic Frontier Foundation initiierten standhält.

Comebuy Verwandte Artikel: EFF Ziele Podcasting patent für invalidation10-Tech-Patente, die hätte sein sollen, RejectedAppeals Gerichtsurteil könnte sein 'Tod' der Software PatentsHigh Nixes Berufungsgerichts AT&T, NSA verwanzen CaseNSA Spionage-Programm bei Anhörung vor Gericht argumentiert

Personal Audio Patente haben bis zu Stand, vorbei an Kontrolle, einschließlich eine Herausforderung von Apple, sagte Richard Baker, Vizepräsident der Lizenzierung für die Texas Company.

"Ich bin zuversichtlich, dass wir ein gültiges Patent", sagte Baker Freitag, einen Tag nachdem der EFF und die Cyberlaw-Klinik an der Universität Harvard Berkman Center for Internet and Society bekannt gegeben, dass sie das Patent auf das US Patent and Trademark Office challenging waren.

Baker genannt Personal Audio, gegründet 1996 von Erfinder James Logan, eine "amerikanische Erfolgsgeschichte." Er fragte, warum der EFF arbeitete, um zu schützen, NBC und CBS, zwei Unternehmen Personal Audio Patentverletzungen Klagen gegen im April eingereicht. Mit dem patent Challenge arbeitet der EFF für "Großunternehmen gegen ein kleines Unternehmen und ein paar der Erfinder," fügte er hinzu.

Personal Audio hält eine Anzahl von Patenten, einschließlich ein 2012-Patent für ein System zur Verbreitung von Medieninhalten, Episoden in einem serialisierten Sequenz und eine verwandte 1996 patent für ein audio-Programm-Spieler, einschließlich eine dynamische Auswahl Programmregler darstellt.

Zusätzlich zu den Klagen gegen NBC und CBS reichten Personal Audio Klagen gegen ACE Broadcasting Network, HowStuffWorks.com und TogiEntertainment im Januar.

Der EFF hat Personal Audio ein "patent-Troll," mit einem Business-Plan der Klage einzubringen anstatt Produkte aufgerufen. "Patent-Trolls verheerend auf innovative Unternehmen seit geraumer Zeit Unheil wurde haben," sagte EFF Staff Attorney Julie Samuels in einer Erklärung. "Aber diese besondere Rasse der Troll--für Endbenutzer, kleine Unternehmen, Start-ups und sogar Personen wie Podcaster für Produkte des täglichen Bedarfs einfach mit--ist eine beunruhigende neue Bedrohung."

Personal Audio wurde das Patent Erfinder finanziert, aber die Firma ging das Geld aus, bevor sie ein Produkt auf den Markt bringen könnte, sagte Baker. Logan "einen Lauf bei einem operierenden Unternehmen gemacht, aber es war einfach zu früh für die Technologie," sagte er.

Das Unternehmen war in der Lage, mehrere Patente, hängen jedoch und legte sie "in eine Schublade für 10 Jahre", Baker hinzugefügt. "Das ist ein Troll?"

Baker bestritten, dass das Unternehmen ein patent-Troll ist. "Jeder Angeklagte jeder Kläger ein patent-Troll nennt," sagte er. "Ich habe gehört IBM einen patent-Troll bezeichnet. Es ist einem dieser Begriffe, die jeder anders definiert."

Grant Gross deckt Technologie und Telekommunikation Politik in die US-Regierung für die IDG News Service. Folgen Sie auf Twitter bei GrantGross Grant. Grant's E-mail-Adresse ist grant_gross@idg.com.

« Back