Rambus zerstörten Beweise in Hynix-Patentstreit

2013-12-28  |  Comebuy News

Ein Richter In Kalifornien entschied, dass Rambus zerstört Dokumente mit Bezug zu seinen Patentstreit mit Hynix Semiconductor, jetzt genannt SK Hynix Lizenzgebühren auf Rambus Patente zu angemessenen und nicht diskriminierenden (RAND) Preisen als Sanktion empfohlen.

Comebuy Verwandte Artikel: Jury entscheidet gegen Rambus im Kartellrecht CaseMemory-Macher Rambus verklagt nVidiaRambus, Nvidia begleichen Klagen, Zeichen IC patent DealJury Regeln gegen Rambus im Kartellrecht CaseRambus verliert uns ITC Fall Pläne Appell

Eine solche Lösung erkennt, dass Rambus-Patente gültig sein sollen, während gleichzeitig erkennen, dass Rambus Beraubung Beweise es Anspruch auf eine Lizenzgebühr, die Hynix legt einen Wettbewerbsnachteil, Richter Ronald M. Whyte der U.S. District Court für den Northern District of California hindern sollte, San Jose Division schrieb in einer Bestellung Freitag ermittelt wurden.

Rambus' senior Vice President und general Counsel Thomas Lavelle beschrieb der Richter Reihenfolge in einer späten Sonntag-Anweisung als ein positives Ergebnis ist konsistent mit der angemessenen Entschädigung für die Nutzung seiner patentierten Erfindungen, die sich das Unternehmen ständig bemüht hat. Die Entscheidung keine Hynix mit einer laufenden-Forward-Lizenz, und deckt vergangene Verletzungen, sagte Rambus.

Die US States Court Of Appeals for the Federal Circuit hatte zuvor den Fall wieder an das Amtsgericht unter anderem die entsprechende Sanktion, gegebenenfalls gegen Rambus für die Beraubung bestimmen genommen.

Rambus wurde zuerst ein Dokument-Kontrollsystem in 1998 haben durch das Unternehmen externe Rechtsberater beraten, und im September 1998 Rambus hielt seine erste "Shred Day," zerstören 400 Dokumente gemäß der neuen Dokument-Aufbewahrungs-Policy, und ein weiterer 300 Kästchen an einem anderen Tag solche Fetzen im August 1999 laut Gericht Papiere.

Durch die Shred-Tage gehalten Rambus keine Aufzeichnungen über was wurde zerstört, aber zugegeben, dass einige Dokumente im Zusammenhang mit Vertrag zerstört und Lizenzierung Verhandlungen, Patentanmeldungen, seine Teilnahme an Normen Körper JEDEC, Vorstandssitzungen und Unternehmens-Finanzen.

Rambus entwickelt und lizenziert von Rambus DRAM (RDRAM) für eine Weile von Intel erwartet Instituierung Rechtsstreitigkeiten gegen eine oder mehrere Entscheidungsträger nicht kompatible DRAM wie SDRAM vor der Vernichtung der Papiere 1998 verabschiedeten nach Richter Whyte.

Rambus hat zahlreiche Firmen verklagt, die es behauptet, verletzt seine Speicher-Patente und Chip-Technologien. Es hat Fälle und signierte Lizenzvereinbarungen mit Unternehmen wie Samsung, Nvidia und Mediatek angesiedelt, sondern befindet sich noch im Gericht Schlachten gegen Unternehmen wie Micron Technology und Hynix Semiconductor.

Die Firma Beraubung Beweise "nicht mutwillige Zerstörung von bestimmten schädlichen Dokumenten beinhaltete,", schrieb Richter Whyte in der Reihenfolge.

Der Richter sagte, dass die Sanktion Rambus Verhalten am meisten angemessen ist Streikrecht aus Datensatz Nachweise für eine Lizenzgebühr von mehr als einer RAND-lizenzfreie. Er bat beide Parteien übermitteln zusätzliche Slips Adressierung Was eine RAND-Lizenzgebühren wäre im Hinblick auf die Patente im Anzug, unter Berücksichtigung der Lizenzgebühren von Hynix Konkurrenten wie Infineon und Samsung erhalten.

« Back