Richter lehnt Googles "fair Use" Verteidigung Android-Studie Auswerfen

2013-12-30  |  Comebuy News

Oracle wurde einen kleineren Rückschlag in seiner Klage gegen Google am Mittwoch behandelt, wenn ein Richter verweigert seine Bewegung einen Google Zentrale Abwehr gegen Verstöße gegen das Urheberrecht zu werfen.

Comebuy Verwandte Artikel: Jury der Frage Signal Verletzung in Oracle gegen Google zu finden?Google haftet für Urheberrechtsverletzung, Gebot Jury FindsGoogle haftet für Urheberrechtsverletzung, FindsOracle-Google Geschworenengericht über Android zu beginnen, sobald MarchAppeals Gericht Google bestreitet weiterhin e-Mail aus Oracle-trial

Eine Jury am Montag fand Google Oracles Copyrights auf die APIs (Application programming Interface) in Java verletzt hatte, aber konnte nicht einig, ob dieser Verstoß durch "fair Use", wodurch unter Umständen kopieren geschützt wurde.

Mit der Jury hing über dieses Thema Oracle hatte den Richter im Fall William Alsup, gefragt, um als eine Frage des Gesetzes, dass Googles fair-Use Regel war Verteidigung ungültig. Solche Urteile werden erteilt, wenn ein Richter nach Anhörung aller Beweise in einem Fall, es schließt keine Frage für eine Jury zu entscheiden übrig bleibt.

Alsup entschied sich von der Bank Mittwoch, dass er den Antrag verweigert wurde. "Ich glaube nicht, es wäre richtig entscheiden zu Gunsten von Oracle," sagte er.

Es bedeutet nicht, Google ist Haftung für copyright-Verletzungen verschont geblieben, aber es bedeutet, die Frage der fair-Use wird wahrscheinlich gehen Sie nun in eine andere Jury. Das bedeutet, dass eine teilweise Wiederaufnahme des Falles wahrscheinlicher ist.

Alsup machte seine Entscheidung von der Bank nach zwei Stunden intensiven Argument von trial Anwälte für Google und Oracle. Die Argumente berührte auch ein größere, wichtigere Thema in im Fall, dass der ob die Java-APIs nach US-Recht überhaupt urheberrechtlich werden können. Der Richter sagte er "hart daran arbeiten" geht und nicht noch ein Urteil.

Alsup Oracles gefallen auf zwei kleinere Probleme ausschließen. Google hat Alsup, der Jury zu finden, dass Oracles It verletzt Copyright neun Zeilen Code in Java, bekannt als die RangeCheck-Funktion kopieren zu stürzen, und durch Kopieren der Dokumentation begleitet, die die Java-APIs. Alsup bestritten beide Bewegungen sagen, dass die Jury diese Entscheidungen auf Grund erreicht.

Während Alsup Umgang mit Montages teilweise Urteil über Urheberrechtsverletzung entscheidet, hat die Jury bereits auf die nächste Phase der Studie, Richtung Oracles Patentansprüche zu beurteilen. Sie hörten Zeugnis über die Patentfragen Mittwochmorgen von Googles Android Chef, Andy Rubin, von anderen Ingenieuren und von einer Oracles angeheuerten Experten.

Es gibt nur zwei Patente geht in der Studie, aber von denen am Ende dieses Jahres ausläuft, und Oracles copyright-Ansprüche gelten als wichtiger.

Oracle verklagt Google im Jahr 2010, der Verletzung seiner Java-Patente und Urheberrechte in Googles Android OS beschuldigt. Google sagt es gebaut Android mit öffentlich verfügbaren Java-Code und erstellt eine Reinraum-Version von Suns Java virtuelle Maschine.

Der Prozess ist kompliziert mit mehreren überlappenden Fäden. Getrennt von den Argumenten muss Mittwoch, Google abgelegt, eine Bewegung gestern fordern, dass die Verfahren einen Mistrial erklärt werden mit der Begründung, die Fragen der Verletzung und fair verwenden zusammen, nicht durch getrennte Jurys entschieden werden.

Alsup ist noch nicht über diese Bewegung entscheiden aber hat getan, was er, während der Fall kann um eine Wiederaufnahme des Verfahrens zu vermeiden.

"Ich hasse es, sogar die Idee von einem weiteren Prozess zu betrachten, aber wenn es dazu kommt, das der Weg ist wird es muss sein," sagte er irgendwann.

« Back