Samsung will Bann von iPhone und iPad in den Niederlanden

2013-12-30  |  Comebuy News

Samsung Electronics hat schlug Apple mit vier patent Fälle im Bezirksgericht in den Haag, Niederlande, anspruchsvolle ein Verkaufsverbot und Einzelhandel Rückruf aller Apple-Produkte, die 3 G-Technologie verwenden.

Comebuy Verwandte Artikel: Samsung Galaxy S, SII und Ace Ban in DetailSamsung verschiebt Tablet-Start in AustraliaApple sucht Wins-Verbot Samsung Galaxy SmartphonesApple Verbot alle Galaxy Smartphones, Tablet-PCs auf EU

Die erste Anhörung im Fall ist für Montag geplant. Samsung in den Niederlanden verlangt eine einstweilige Verfügung gegen alle mobile Produkte von Apple "speziell iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 und iPad 2."

Alle diese Geräte vier von Samsungs wesentliche 3G Patente verletzen, die Korea-gegründete Tech-Riesen behauptet bei den Beschwerden, welche Webwereld, einer niederländischen IDG-Publikation wurde angeschaut.

Samsung sucht ein Verbot in den Niederlanden importieren, Handel und Vertrieb von Apple und fünf Tochtergesellschaften von Apple. Darüber hinaus will Samsung Apple erinnern alle verletzende Geräte auf Lager von seinen "professionellen Kunden", einschließlich Elektronik Läden wie Media Markt, wo Apple ein Shop-in-Shop-Geschäft eingerichtet hat.

Samsung hat für jede der vier Patente gegen Apple in den Haag aufzurufenden, separate Fälle gemeldet. Die Patente beziehen sich auf Methoden der Datenverbindung und Geschwindigkeit zwischen eine mobile Station, wie ein Smartphone oder ein Tablet, und ein Netzwerk-Basisstation zu verwalten.

Samsung ist auch aufrufen, ähnliche Patente in anderen Fällen gegen Apple in den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Japan und Südkorea.

Die fraglichen Patente sind so genannte Normen wesentlicher, was bedeutet, dass sie in diesem Fall in international anerkannten technischen Normen--aufgenommen sind, 3 G und UMTS-Normen wie von Organisationen wie ETSI ratifiziert.

Für Samsung dies tatsächlich kann erweisen sich eine Verbindlichkeit, da jedoch fest oder entscheidend diese Patente könnte sein, Samsung kann nicht leugnen, Apple eine Lizenz. Dies ist denn Inhabern Normen wesentliche Patente gekommen, Dritten eine Lizenz unter fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen, die so genannte RAND oder FRAND-Bedingungen zu übermitteln.

Apples Anwälte haben eine weitere Verhandlung dieser FRAND Lizenzierung Probleme vor der Prüfung andere rechtliche oder technische Probleme angefordert. Der District Court Richter erteilt hat diese Anforderung, d. h. der mündlichen Verhandlung, die am kommenden Montag nur zu diesen Themen FRAND konzentrieren wird bestätigte eine Geschäftsstelle des Gerichts Webwereld.

Patent-Berater und Aktivist Florian Müller begrüßte diese Entscheidung.

"Ich denke, dass das Gericht in den Haag das richtige tut, durch die Auswertung dieser FRAND-Fragen zuerst,", sagte Müller. "Dies kann den ganzen Fall vereinfachen, weil es es auf die Frage ob Apple Samsung kein Geld schuldet senken kann, und wenn ja, wieviel, ohne dass eine einstweilige Verfügung reden."

Müller ist Apples weltweit Patent offensive kritisch gegenüber, aber er ist noch kritischer Samsungs Antwort, die ihm zufolge "Streuschuss Rechtsstreitigkeiten rund um den Globus mit Licht und fragwürdige Artillerie" beträgt, in der Hoffnung auf ein Maß an Rechtsunsicherheit zu erstellen, die Apple in einer Siedlung günstig für Samsung zwingen könnte.

"Sollte sich herausstellen, dass Apple in den Markt eingetreten, ohne Lizenzen wesentliche Patente, dann das ist unhaltbar und Apple zahlen sollte,", sagte Müller. "Jedoch keinen Missbrauch der Normen wesentliche Patente rechtfertigen. Bitte um eine einstweilige Verfügung ist ein Missbrauch, wenn die Anforderung für die einstweilige Verfügung auf das Szenario beschränkt ist, in dem die Beklagte nicht akzeptiert um FRAND Lizenzgebühren zu bezahlen."

Apple und Samsung und ihren jeweiligen Räte lehnte eine Stellungnahme, unter Berufung auf laufende Rechtsstreitigkeiten.

« Back