SAP verliert Gebot, $345 Millionen patent Urteil zu stürzen

2014-01-10  |  Comebuy News

Ein Berufungsgericht lehnte SAPS Versuch, ein US$ 345 Millionen-Urteil an Versata Software, die eine Patentverletzungen gegen die Software-Hersteller Klage hatte vergeben zu stürzen.

Comebuy Verwandte Artikel: Richter kippt Oracles $1 1,3 Preis gegen SAPSAP schuldig, DOJ kriminellen ChargesSAP, sich schuldig zu kriminellen ChargesOracle DOJ und SAP Juni Gerichtstermin für TomorrowNow RetrialOracle gegeben fragt nach Wiederaufnahme des Verfahrens gegen SAP bei TomorrowNow

"Ausreichende Beweise unterstützt die Jury-Urteil," schrieb Chief Judge Randall Rader in der Entscheidung, die Mittwoch veröffentlicht wurde.

In den 1990ern Versata entwickelt und verkauft Software, die Unternehmen verwenden, um die Preise ihrer Angebote auf der Grundlage von Kunden-Größe, geografische Lage und anderen Faktoren zu bestimmen der Entscheidung. Pricer genannt, wurde die Software von SAP-Kunden als ein "Bolt-on" auf ihr Kerngeschäft ERP (Enterprise Resource planning) System verwendet.

SAP veröffentlicht daraufhin eine eigene Software für Preise und in "seine vollständige Enterprise-Software die Verwendung von Bolt-on-Produkte wie Pricer, entmutigen" gebündelt der Entscheidung. Pricer Umsatz ein Wäschetrockner nahm "Als SAP mitgelieferte Software ergriff", fügt er hinzu.

Versata verklagt SAP 2007 geltend, der seine Preise-Software eine Reihe von seine Patente verletzt.

Zunächst Versata gewann ein $139 Millionen-Urteil im August 2009, aber ein Richter später beiseite, dass die Auszeichnung und ordnete einen neuen Prozess, um Schäden zu ermitteln.

Vor dem zweiten Prozess angewendet SAP einen Softwarepatch das Berufungsgericht Beschluss zufolge auf seine Preisgestaltung Software, die dazu bestimmt war, "Grundlage für zukünftige Verstöße" Versatas Patente geschützt ist, zu beseitigen.

Aber der zweiten Studie Jury abgeschlossen, der SAP-Software verletzt noch Versatas geistigen Eigentums, auch mit dem Patch und es ausgezeichnet Versata $345 Millionen im Mai 2011.

Eine permanente Urteil wurde auch an SAP, Sperrung es verkaufen die Preisgestaltung Funktionalität weiterhin angewandt.

In ihrer Klage argumentierte SAP die einstweilige Verfügung war zu weit gefasst, weil es auch SAP verboten, zusätzliche Sitze und Wartungs-Services an bestehende Kunden verkaufen.

Das Berufungsgericht stimmte SAP in diesem Punkt und bat das erstinstanzliche Gericht, den Wortlaut des die einstweilige Verfügung zu ändern. "SAP sollte in der Lage, Wartungs- oder zusätzliche Plätze für frühere Kunden der nachgeahmten Produkte, so lange, wie die Wartung oder den zusätzlichen Platz nicht beinhalten, oder ermöglichen den Zugriff auf die aufgeforderte Fähigkeit" der Entscheidung heisst es.

"SAP Anwälte sind überprüft derzeit die Gerichtsentscheidung" SAP-Sprecher Andy Kendzie per e-Mail sagte. "Wir freuen uns, dass der Gerichtshof die einstweilige Verfügung war aufbürde und Untersuchungshaft müssen es an die Vorinstanz zur Modifikation. Erst wir Gelegenheit hatten, dieses Urteil im Detail zu überprüfen, werden wir nicht weiter kommentieren."

Chris Kanaracus umfasst Unternehmenssoftware und allgemeine Technologie Eilmeldung für die IDG News Service. Chris' Email-Adresse ist Chris_Kanaracus@idg.com

« Back