Schließende Argumente beginnen in Apple Vs Samsung-patent-Studie

2014-01-10  |  Comebuy News

Schließende Argumente haben bei Patentverletzungen hochkarätige zwischen Apple und Samsung begonnen.

Comebuy Verwandte Artikel: Apple gegen Samsung Jury stellen 700 + Fragen zum Urteil FormApple-Samsung Richter will Gericht auf die Beine zu bleiben-AwakeApple-Samsung Jury gesagt nicht für ein upgrade der Geräte erhielt als EvidenceCalifornia Richter Begrenzung auf Apple-Samsung patent ExhibitsApple Vs Samsung Hits die USA setzt

Der Prozess, der erwartet wird, das Gericht für den Rest der Dienstag zu besetzen, begann mit Apple Rechtsanwalt Harold McElhinny anflehen der 10-köpfigen Jury während des Falles in chronologischer Reihenfolge vorgelegten Dokumente anzusehen.

"Zeugen können sich irren, und Exponate für Versuch entstehen immer für einen Zweck und verwirren und in die Irre führen, aber historische Dokumente sind fast immer where the Truth lies," sagte McElhinny.

Während seiner 75-minütigen Präsentation überprüft er einige der Dokumente, dass Apple Hoffnungen der Jury überzeugen, Samsung bewusst versucht, was McElhinny, genannt "iPhone Knock-Offs." produzieren

Sie enthalten eine interne Analyse von Samsung Semiconductor des iPhone, bevor es ging auf Verkauf, Design-Dokumente und Attrappen aus CAD-Systemen und Aussagen von Zeugen, die aus den beiden Unternehmen sprach von Ähnlichkeiten zwischen Handys.

Apple behauptet, dass Samsung verkauft mehr als 22 Millionen Handys in den USA, die die Patente verletzt in Frage.

"Samsung macht sich lustig über unsere Schäden geltend machen. Sie für Milliarden von Dollar fordern über uns lustig machen,"sagte er. "Die Schäden sollte hoch sein, weil die Verletzung massive ist."

Apple will die Jury es bis zu US$ 2,75 Milliarden für verlorene Umsätze und Gewinne durch die angebliche Verletzung zu vergeben. Entscheidet die Jury, dass der Verstoß bewusste und willentliche wurde, könnte der Richter den Fall den Preis verdreifachen.

Samsung Anwalt Charles Verhoeven begann seine Abschlusserklärung durch gezielte Apples Design patent Argumente. Apple konnte nicht beweisen, dass jeder Verbraucher von Samsungs Design verwechselt hatte.

"Der Grund, warum, den Sie keine Beweise liefern nicht, denn es keine gibt", sagte er. Apple ist "Fragen Sie verhindern, dass den größten Konkurrent Verbraucher geben, was sie wollen--Smartphones mit großen Leinwänden."

"Der wahre Grund Apple bringt in diesem Fall ist da eher als im Markt zu bestehen, Apple einen Wettbewerbsvorteil im Gerichtssaal sucht."

Die schließende Argumente folgen morgen während dessen die Jury mehr als 100 Seiten Anweisungen für seine Beratungen wurde die voraussichtlich am Mittwochmorgen beginnen.

Das, Aktenzeichen 11-01846, Gruben Kläger Apple gegen Beklagten Samsung dem U.S. District Court für den Northern District of California.

Martyn Williams umfasst mobile Telekommunikation, Silicon Valley und allgemeine Technologie Eilmeldung für die IDG News Service. Folgen Sie Martyn am @martyn_williams auf Twitter. Martyn der E-mail-Adresse ist martyn_williams@idg.com

« Back