UK-ISPs aufgefordert, drei weitere BitTorrent-Websites zu blockieren

2013-12-30  |  Comebuy News

Der British Phonographic Industry (BPI) fordert eine große Internet-Provider im Vereinigten Königreich, Zugang zu BitTorrent-Websites Fenopy und H33t Kickass Torrents, nach der ein gerichtlich angeordnete Verbot von The Pirate Bay im April zu blockieren.

Comebuy Verwandte Artikel: Biegt Pirate Bay 'Highlights' von UsersPirate Bay MdEPsaller von Torrent TacticsPirate Bay Gesichter möglich UK Blockade nach High Court RulingTalkTalk Blöcke The Pirate Bay als rechtliche Schritte WidensThe Pirate Bay blockiert durch Comcast? ISP sagt "Nein"

Die Nachfrage wurde der BPI auf die sechs wichtigsten ISPs einschließlich BT, Sky, Virgin Media, O2, EE und TalkTalk letzte Woche in einem privaten Brief, Laut BBC News. Die ISPs haben gesagt, dass sie halten, aber nur, wenn eine neue gerichtliche Anordnung wird übergeben.

Die BPI hofft, zu Weihnachten, den Block erreichen was wäre viel schneller als der Prozess zuvor getroffen hat.

Reaktion auf die Nachrichten, Jim Killock, zufolge Executive Director der Open Rights Group Web Blockierung ist eine extreme Reaktion auf das Problem der illegalen Filesharing.

"Die Aufträge sind oft unbestimmte und offen zu Ende und werden rechtmäßige Nutzung blockiert sein. Der BPI und die Gerichte müssen zu verlangsamen, und dieser Ansatz sehr vorsichtig sein", sagte er.

"Als Ansatz, Zensur ist eine schlechte Idee. Es führt zu mehr Zensur und ist unwahrscheinlich, dass das Problem zu lösen, die, das es an Adresse sucht.

Er fügte hinzu: "Digital Music geht durch eine Zeit des realen Wachstums, weil es versucht, Innovation: Dies ist ein viel effektiver Ansatz als copyright durchgreifen."

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht (Pdf) der IFPI, der weltweiten Musikindustrie darstellt, fand, dass digitale Album-Verkäufe in Großbritannien im vergangenen Jahr, Depite der angeblichen Bedrohung der Piraterie eigentlich um 27 Prozent gestiegen.

Cloud ist kein Spiel-Wechsler

The Pirate Bay hat letzte Woche angekündigt, dass er seinen Betrieb in der Wolke, in erster Linie um die Erkennung zu verhindern und verbesserte Verfügbarkeit zu gewährleisten verschoben hat.

"Wenn ein Cloud-Anbieter uns schneidet, wird offline geschaltet oder in Konkurs geht, können wir nur neue virtuelle Server vom nächsten Anbieter kaufen. Dann nur müssen wir die VM-Bilder hochladen und Neukonfigurieren der Lastverteiler Ortsbild aufstehen und wieder zum laufen,"offenbart The Pirate Bay in einem Interview mit TorrentFreak.

"Die Kommunikation zwischen der Load-Balancer und den virtuellen Servern wird verschlüsselt. Also selbst wenn eine Cloud-Anbieter fand heraus, dass diese TPB ausgeführt werden, können nicht sie den Inhalt des User-Traffic oder Benutzers IP-Adressen ansehen."

Julian Heathcote Hobbins, General Counsel für die Federation Against Software Theft sagte Techworld, dass The Pirate Bay an der Wolke besorgniserregend, aber nicht unerwartet war.

"Beim Erstellen einer weitere technischen Hürde, es ist kein Spiel-Wechsler im Kampf gegen Internet-Piraterie," sagte er.

"Es ist logisch, dass The Pirate Bay den Trend zur Cloud zu verschieben folgt, um bestimmte technologische belohnt werden. Jedoch Internet-Piraterie im allgemeinen Sinne ist seit Jahren ohne Grenzen, und es gibt gute grenzüberschreitende Zusammenarbeit zwischen den Ländern.

"Ich sehe nur diese Verbesserung als weitere Nationalstaaten suchen auf geistiges Eigentum als Quelle von Wohlstand ihrer Bürger angewiesen."

Frank Jennings, Fachanwalt Wolke und Lehrstuhl für das Cloud-Industrie-Forum-Steuerungsgremium hinzugefügt: "durch Bewegung vollständig in der Cloud, Durchsetzungsmaßnahmen gegen Pirate Bay wird härter.

"Jedoch, Regierungen und Rechteinhaber haben das Recht auf ihrer Seite und durch die Zusammenarbeit über Grenzen hinweg, sie werden erschweren für Pirate Bay. Der Schlüssel ist zu gehen, nachdem die Menschen, die Steuerung der Website und nicht nur die Daten."

« Back