Virginia Gericht Kriegers einstweilige Verfügung von negativen Yelp-Bewertungen

2014-01-10  |  Comebuy News

Der Supreme Court of Virginia hat eine einstweilige Verfügung gegen Bewertungen geschrieben von einer Frau auf Yelp und Angies Liste, ein Ergebnis, das als Sieg für die Meinungsfreiheit online von Bürgerrechtsgruppen beschrieben wird geräumt.

Comebuy Verwandte Artikel: Angies Liste: ist die Service-Website Wert seine Gebühr?DoJ: Sie nehmen nie Hoffnungen BlackBerriesYelp zu $100 Millionen in IPOGoogle kauft Zagat zur Ankurbelung der Wirtschaft ReviewseBay gewinnt oberste Gerichtshof sichern

In einer Rezension-Petition gegen die einstweilige Verfügung von Bürgerrechtsgruppen im Namen der Frau Jane Perez eingereicht wurde festgestellt, dass die Fairfax County Bezirksgericht wirklich irregegangen waren, durch die Ausgabe einer einstweiligen Verfügung ohne zu finden, die ihr "Rede falsch waren, dass Fehler fahrlässig wurden oder die aufgeforderte Worte allein irreparablen Verletzungen führen."

Perez hatte eine angeblich schlechte Erfahrungen mit Dietz-Entwicklung, die sie angeheuert, um ihr Stadthaus zu reparieren und nach einer Anmeldung vor dem Obersten Gerichtshof auf Yelp und Angies Liste Konten ihrer Erfahrung einschließlich der Behauptung, dass ihren Schmuck als vermisst "Dietz war der einzige mit einem Schlüssel zum Haus," bekanntgegeben.

Christopher Dietz, Inhaber der Firma verklagt Perez im Oktober wegen Verleumdung, wonach er ganze Arbeit getan hatte, die war erforderlich, sollten und bezahlt, und nach der Anmeldung verweigert Diebstahls Perez Schmuck. Dietz forderte auch das Gericht eine einstweilige Verfügung auf Perezs online-Kontoauszüge Kritik an seiner Arbeit.

Der Richter ordnete Perez, Teile von eine negative Rezension zu entfernen, machte sie über Christopher Dietz. Sie wurde auch ausgeschlossen von der Wiederholung dieser Ansprüche in anderen Rezensionen nach Aussage Mittwoch von Public Citizen die zusammen mit der American Civil Liberties Union die Entscheidung vom Fairfax County Gericht Berufung eingelegt.

Public Citizen sagte, argumentiert, dass der Auftragnehmer Schadenersatz bekommen konnte, wenn nach einem vollständigen Prozess, eine Jury stimmt zu, dass Perez falsche Behauptungen über ihn gemacht, die den Standard für Verleumdung erfüllen. Da ein solcher Prozess nicht stattgefunden hat, betrugen zwingen Perez entfernen Sie ihre Kommentare Zensur, es hinzugefügt.

Der Oberste Gerichtshof von Virginia ordnete an, dass die einstweilige Verfügung geräumt ist, wie die Schaltung gerichtliche Anordnung nicht die Zeit verschreiben, in der die einstweilige Verfügung wirksam sein würde, nach einem Dokument auf der Website Public Citizen. Das Gericht fand auch, dass die einstweilige Verfügung nicht gerechtfertigt war, und die Befragten eine angemessene Abhilfe bei Recht haben.

"Die Entscheidung bestätigt die Bedeutung der nicht Herunterfahren öffentliche Diskussion im Internet, nur weil jemand nicht mag, was darüber gesprochen wird, ist," sagte Paul Alan Levy, ein Anwalt für Public Citizen, in einer Erklärung.

Dietz's Anwalt konnte nicht sofort für eine Stellungnahme erreichen.

John Ribeiro umfasst Outsourcing und allgemeine Technik, die aktuelle Nachrichten aus Indien bei der IDG News Service. Folgen Sie John auf Twitter bei @Johnribeiro. John's E-mail-Adresse ist john_ribeiro@idg.com

« Back